basıldığı dönemde, oldukça iyi Türkiye/Avrupa haritalarının varlığına bağlı olarak, Cihannüma’daki harita iyi değildir ve daha eski bir dönemden kalma bir harita gibidir. Eski olması yanında İslam geleneğine göre çizilmiş bir harita olduğunu da, haritanın güneye dönük olmasından anlamak mümkündür. Harita içinde verilen bilgilere bakılırsa, önemli dağlar, göller ve bazı akarsular yanında önemli şehir ve kasabaları göstermek için çizildiği anlaşılmaktadır. Hatta oldukça kaba bir tarzda sancak sınırları da verilmiştir ki, bu durum idari sınırların
gösterildiği az sayıdaki Osmanlı haritalarından biri olmasını sağlamıştır. Eyalet yerine sancak sınırlarının verildiği ve bir işaretle sancak merkezlerinin gösterildiği belki de ilk haritadır. İçil, Anadolu, Karaman ve Sivas eyaletlerinin gösterildiği bu haritada doğuya ait bilgiler daha azdır. Osmanlı eyaletleri arasında İçil’in hiçbir zaman eyalet olmadığı (hep sancaktır) bilindiğine göre, müellifin konuyla ilgili bilgisi ya yeterli değildir ya da İçil’i bir şekilde vurgulamak amacıyla böyle yaptığı düşünülebilir. Acaba, önce İçil’in ve sonra da Kıbrıs’ın fethi üzerine bu sahanın