Bu ortamda, Divan-› Hümayun’un haftada
dört gün toplanmas›n›n, II. Ahmet’in s›k s›k
atama ve uzaklaflt›rmalar yapmas›n›n hiçbir
yarar› olmam›flt›r.
TOPRAK DÜZEN‹NDE
DE⁄‹fi‹KL‹KLER YAPTI
II. Ahmet toprak düzeninde
de de¤ifliklikler yapt›. Baz› eya-
letlerde topraklar›, babadan
o¤ula geçmemek kofluluyla ifl-
leyenlere da¤›tt›. Önceki padi-
flah II. Süleyman gibi, saray
muhiti ile çevresindeki k›t gö-
rüfllü ç›karc› bir zümrenin etki-
sinde kalan II. Ahmet, kendisini
çok ak›ll›, adil, yetkin bir padiflah san-
maktayd›. ‹stanbul’a gitme iste¤i her seferin-
de türlü bahanelerle önlenerek kalabal›k kadrolu
Topkap› Saray›’n›n entrikalar›na oyuncak edilme-
meye çal›fl›ld›¤› kabul edilir. Ama gene zay›f flahsi-
yeti yüzünden Edirne Saray›’nda tecrit edilmifltir.
‹STANBUL’DA ÇIKAN OLAYLAR
Padiflah Edirne’de oturdu¤undan, ‹stanbul’u, Sa-
daret kaymakam› ve ‹stanbul kad›s› yönetiyordu.
Bu nedenle kent, sorunlar› ile bafl bafla b›rak›lm›fl
olarak bir dizi s›k›nt› yaflad›. Yönetimdeki boflluklar
yüzünden türeyen baz› zorbalar halk› y›ld›rm›flt›. ‹s-
tanbul’da çeflitli kundaklama eylemleri sonucu yan-
g›nlar ç›k›yordu, kentte say›s›z h›rs›z, soyguncu tü-
remiflti. ‹stanbul’da hava karard›ktan sonra kimse
d›flar› ç›kam›yordu. II. Ahmet bu s›rada ‹stanbul
Kaymakam› Hüseyin Pafla’y› azletti ve yerine K›b-
r›s Muhaf›z› Kalayl›koz Ahmet Pafla’y› atad›. Yeni
kaymakam, gece ve gündüz, kendi rahat›n› bir ta-
rafa b›rak›p güvenlik önlemleri ald›. Bu çal›flmalar
sonucu Ahmet Pafla büyük üne kavufltu. Sadrazam
Bozoklu Mustafa Pafla, II. Ahmet’in izniyle K›br›s
Muhaf›z› Kalayl›koz Ahmet Pafla’y› bu yüzden gö-
revinden ald› ve Amcazade Hüseyin Pafla’y› ‹stan-
bul kaymakaml›¤›na getirdi. ‹stanbul’da din önder-
leri ve medreselerin ba¤naz ve bilgisiz müderrisleri,
halka küçük bir iflaretle her türlü eylemi yapt›rabile-
cek güce gelmifllerdi.
ÖLÜMÜ VE K‹fi‹L‹⁄‹
Tahta ç›kt›¤› zaman 47 yafl›ndayd›.
Bilinen eflleri Rabia Hatun ve fiayeste
Hatun’dur. Bunlardan 2 erkek ve 3 k›z
çocu¤u oldu.
Sinirli, h›rsl› ama ayn› zamanda
merhametli ve ba¤›fllamas›n›
bilen bir hükümdard›. En za-
y›f taraf›, telkinlere kap›lma-
s› ve çevresindeki insanla-
r›n sözlerine güvenerek
karar vermesiydi. Buna
karfl›l›k, devlet ifllerinin
yürümesi için gayret gös-
terir, hasta oldu¤u zaman-
larda bile divan toplant›lar›n›
takip ederdi.
Sa¤l›ks›z bir bünyeye sahip olan II. Ah-
met, Edirne’de öldü¤ü zaman Divan-› Hümayun
toplant›dayd›. II. Ahmet’in cenazesi ‹stanbul’a gön-
derilerek Kanunî Sultan Süleyman Türbesi’ne def-
nedildi. En basit konulara bile öfkelenen II. Ahmet,
müzikten ve fliirden hofllan›rd›. II. Ahmet’in ad›na
‹stanbul’da yap›lm›fl herhangi bir eser yoktur.
Y
‹RM‹
B
‹R‹NC‹
O
SMANLI
P
AD‹fiAHI
I I
.
A
HMET
PAD‹fiAHLAR ALBÜMÜ
330
52 yafl›nda Edirne’de ölen II. Ahmet’in cenazesi ‹stanbul’daki Kanunî Sultan
Süleyman türbesine gömüldü.
II. Ahmet
