Bundan sonra, Sivas Kongresi’nin 4 Eylül 1335 (1919) tarihli
kararlar›n›n teflkilât k›sm›na ait onbirinci maddesi muhteviya-
t› olan Anadolu ve Rumeli Müdafaa-i Hukuk Cemiyeti’nin vazi-
yeti ve bundan sonraki flekil ve faaliyet sahas› hususu söz ko-
nusu oldu. Bu maddede, millî iradeyi hâkim k›lacak olan Millî
Meclis’in kanun yapma ve denetleme haklar›na emniyet ve
serbesti ile sahip olduktan ve bu emniyet Millî Meclisçe teyit
edildikten sonra Cemiyetin flekli, kongre karar› ile tayin edile-
ce¤i aç›klanm›flt›r.
Burada söz konusu olan kongrenin, flimdiye kadar vuku bulan
urum ve Sivas Kongreleri ile hariçte ayr› bir kongre hâlinde ol-
› flart de¤ildir.
Cemiyetin program›n› kabul eden mebuslar, Cemiyetin Nizam-
esi’nde aç›klanm›fl olan delegeler say›l›p kabul edilerek, yapa-
lar› özel toplant›, kongre yerine geçmifl olabilir.
Millî Meclis’in ‹stanbul’da tamamen emniyet hâlinde serbest
ak vazife icra edebilmesi flartt›r. Bunun mevcut flartlara göre
dereceye kadar tamin edilebilece¤i irdelendi. ‹stanbul’un ya-
c› iflgali alt›nda bulunmas› hasebiyle mebuslar›n kanun yapma
ifelerini hakk›yla yapmaya pek müsait olamayaca¤› fikri has›l
. Yetmifl seferinde Frans›zlar›n Lyon’da ve son zamanlarda Al-
lar›n Vaymar’da yapt›klar› gibi bar›fl›n imzalanmas›na kadar
ici olarak Millî Meclis’in Anadolu’yu flahanede (Padiflah›n Ana-
sunda) hükûmet-i seniyenin münasip görece¤i emin baflka bir
alde toplanmas› uygun görüldü.
Millî Meclis’in toplanmas›ndan sonra emniyet ve korunma de-
esi ortaya ç›kaca¤›ndan, tam emniyet görüldü¤ü takdirde Ce-
et Heyeti Temsiliyesi’nin kald›r›lmas›yla mevcut teflkilât›n›n
ai hedefinin tayini, yukarda aç›kland›¤› üzere, kongre yerine
ecek olan özel toplant›da kararlaflt›r›lacakt›r.
Mebuslar›n seçiminde tam serbesti bulunmas› lüzumu, hükû-
-i seniyece emir buyurulmufl olmas› hasebiyle, seçimlerin icra-
a Cemiyet Heyet-i Temsiliyesince en küçük bir müdahale vaki
amaktad›r.
Mebuslar aras›nda ‹ttihat ve Terakki’ye mensup ve o devrin
setine kar›flm›fl olan flah›slar bulundu¤u takdirde, bunlar›n ‹ti-
Devletlerince iyi bir gözle görülmeyece¤i tabiî oldu¤undan, bu
flah›slar›n mebus seçilmesine meydan verilmemek için Heyet-
msiliyece yol gösterme fleklinde, münasip flekilde baz› telkin-
yap›lmas› uygun olaca¤› da düflünüldü ve uygun görüldü. Bu ko-
a kabulü arz olunan tarz, ektedir.
‹flbu zab›tname iki nüsha olarak Amasya’da yaz›ld› ve Bahriye
›r› Salih Pafla Hazretleriyle, Heyet-i Temsiliye muhterem üye-
aras›nda teati edildi.
adolu ve Rumeli
Anadolu ve Rumeli
Anadolu ve Rumeli
üdafaa-i Hukuk Müdafaa-i Hukuk Müdafaa-i Hukuk
Cemiyeti
Cemiyeti
Cemiyeti
yet-i Temsiliyesi
Heyet-i Temsiliyesi
Heyet-i Temsiliyesi
nam›na
nam›na
nam›na
Bekir Sami
Hüseyin Rauf
Mustafa Kemal
▲
