575
        
        
          
            Lozan Antlaflmas›
          
        
        
          nun d›fl›nda tutmufltur.
        
        
          2- Görüflmelerin, Yunanl›lar›n konferanstan çekilme-
        
        
          si üzerine kesilmesinde ve Mudanya sözleflmesinin
        
        
          Yunan ordusunun yeniden sald›rmas›yla bozulma-
        
        
          s›nda sak›nca görülerek, öteki meselelerde antlafl-
        
        
          maya var›lamazsa, görüflmelerin taraf›m›zdan kesil-
        
        
          mesi tercih edilmifltir. Bu nokta, üzerinde düflünül-
        
        
          meye de¤er.
        
        
          3- Yunan onar›m tazminat› konusunda fedakârl›¤›
        
        
          kabul ettikten sonra, öteki meseleleri birkaç gün
        
        
          içinde sonuçland›rma yoluna gidilmesi de önemlidir.
        
        
          Bakanlar Kurulu’nda henüz böyle bir kanaat oluflmufl
        
        
          de¤ildir. Önemli meseleler gerçekten üç dört gün
        
        
          içinde lehimize sonuçland›r›labilirse, tazminat mese-
        
        
          lesine öncelik verilmesinde düflünülen sak›ncalar gi-
        
        
          derilmifl olur. Muharrem Kararnamesi’nin (Düyûn-›
        
        
          Umumiye’nin kurulmas›yla ilgili karar) yürürlükte ol-
        
        
          du¤u hususunun belirtilmesine önem verilmesinin,
        
        
          ancak çözümlenmesi ümidini besledi¤imiz mesele-
        
        
          lerden sonraya ba¤l› oldu¤u bildirilmektedir.
        
        
          4- Konferans›n, kuponlar›n ödenmesi meselesi yü-
        
        
          zünden kesilmesinin içeriye ve d›flar›ya karfl› bizi da-
        
        
          ha kuvvetli bulunduraca¤› düflüncesi de, üzerinde
        
        
          iyiden iyiye durmaya de¤er.
        
        
          Bu konuda bütün yabanc›lar aleyhimizdedir. ‹flin iç-
        
        
          yüzünü kamuoyuna aç›klamak, tazminat meselesi
        
        
          kadar kolay de¤ildir. Tazminat meselesinde yabanc›-
        
        
          lar›n da bizi hakl› görmesi için sebepler vard›r.
        
        
          5- Önemli meselelerde, görüflmelerin kesilmesine bi-
        
        
          zim yol açm›fl olmam›z, fiilî hareketlerle birlikte ol-
        
        
          mad›kça, ‹tilâf Devletleri’nin iste¤ine uygun düfler.
        
        
          Bu sebeple, e¤er görüflmeler kesilecekse bunun Yu-
        
        
          nan sald›r›s› üzerine yap›lmas›, bizi hakl› durumda
        
        
          gösterirdi görüflü vard›r.
        
        
          6- K›sacas›, Hükûmet ile Delegeler Heyeti aras›ndaki
        
        
          anlaflmazl›k noktalar› önemlidir. Hükûmet’te oldu-
        
        
          bittiler karfl›s›nda b›rak›lma endiflesi do¤mufltur. Bu-
        
        
          nun için, bildirdi¤iniz üzere, önemli meselelerin bir-
        
        
          kaç gün içinde mutlaka sonuçland›r›lmas›na a¤›rl›k
        
        
          vererek, tazminat meselesine öncelik vermenin do-
        
        
          ¤uraca¤› sak›ncalar›n giderildi¤ini göstermek lâz›m-
        
        
          d›r. Daha flimdiden fedakârl›kta bulunman›n, öteki
        
        
          meselelerin süratle ve lehimizde çözüme ba¤lanaca-
        
        
          ¤› hususunda verilen sözlere karfl›l›k oldu¤unu gere-
        
        
          kenlere ciddî olarak söylemek ve e¤er sonunda gö-
        
        
          rüflmeler mutlaka kesilecekse, buna onlar›n sebep
        
        
          oldu¤u ve sald›rgan görünecekleri bir yolda kesilme-
        
        
          sini sa¤lamak gerekir.
        
        
          7- Bugünlerde en ince de¤ifliklikleri ve özellikle gös-
        
        
          terece¤iniz fedakârl›ktan sonra ‹tilâf Devletleri dele-
        
        
          gelerinde beliren zihniyeti bildiriniz. Çünkü, bize
        
        
          gözda¤› vererek baflar›ya ulaflmaktan do¤acak yeni
        
        
          ümitlerinden hakl› olarak endifle ediliyor, efendim.
        
        
          
            Gazi Mustafa Kemal
          
        
        
          ‹smet Pafla, 28 May›s 1923 tarihinde, Rauf Bey’e yazd›¤› telgrafta di-
        
        
          yor ki: “Usulde, yani bir meseleyi önce veya sonra söz konusu etmek
        
        
          gibi esas direktifte de¤il de uygulama flekli üzerinde aram›zda ayr›-
        
        
          l›k belirmifltir. Yunan tazminat› meselesi daha kesin bir çözüme ba¤-
        
        
          land›¤› gibi, öteki ana meseleler de bundan sonra görüflülece¤inden
        
        
          cuma ve cumartesiye kadar bütün meselelerde konferans›n kesin
        
        
          tutumunun anlafl›laca¤› san›lmaktad›r. Yunan tazminat› konusunda-
        
        
          ki fedakârl›¤›, bizi ilgilendiren malî ve iktisadî konularda bu davran›-
        
        
          fl›m›z›n dikkate al›naca¤› kayd›yla yapt›¤›m›z› söylemifltim. Bu ba-
        
        
          k›mdan, e¤er öteki meselelerde anlaflamazsak, Yunan tazminat› da,
        
        
          alaca¤›m›z genel karara ba¤l› olur.
        
        
          E¤er esas talimatlara uymakla birlikte, beklenmedik talimatlara, ni-
        
        
          hayet çeflitli meselelerin görüflülme ve çözümlenmesinde verilecek
        
        
          kesin emirlere, önemli talimatlara, bütünüyle ve harfiyen uyamad›-
        
        
          ¤›m›z kabul buyurulursa, bu durum, istemedi¤imizden de¤il, fakat
        
        
          gerçekten mümkün olmad›¤›ndand›r
        
        
          Bendeniz aram›zdaki bu görüfl ayr›l›¤›n› zaman›nda görmüfl ve aç›k-
        
        
          ça ortaya konmas›n› istirham etmifltim. Henüz hiçbir fley imza edil-
        
        
          memifl, hiçbir taahhüde girilmemifltir. E¤er bu tutumumuz yanl›fl sa-
        
        
          y›l›yorsa, onun, görüflünüze göre düzeltilmesi imkân› vard›r.
        
        
          K›sacas›, bar›fl meselesinin yüzde doksan befli çözümlenmifltir. Ben-
        
        
          den sonra görevi üzerine alacak kimse için güçlükler azalm›fl ve ba-
        
        
          sitleflmifltir.
        
        
          Öte yandan, e¤er bar›fl yap›lmaz da görüflmeler kesilirse, bizim tutu-
        
        
          mumuz bu kesilmeyi daha elveriflsiz bir duruma sokmayacakt›r. Her-
        
        
          halde emir ve karar Hükûmet’in ve yüce Baflkanl›¤›n›z›nd›r.”
        
        
          ‹smet Pafla, ayn› gün bana da cevap verdi. Bu cevab› oldu¤u gibi bil-
        
        
          ginize sunay›m:
        
        
          Lozan
        
        
          Çekilifli: 28.5.1923
        
        
          Gelifli: 29.5.1923
        
        
          1/1016
        
        
          
            Hükûmet Baflkanl›¤›’na
          
        
        
          
            Gazi Mustafa Kemal Pafla Hazretleri’ne
          
        
        
          Durum, Hükûmet’e gönderdi¤im raporda bildirilmifl-
        
        
          tir. Her gün birer mesele ele al›nmak üzere, bütün
        
        
          meseleleri önümüzdeki günlerde görüflece¤iz. Elbet-
        
        
          te Yunan tazminat›n›, ask›da kalan bütün meselele-
        
        
          rin çözümünde sürekli bir silâh olarak kullanaca¤›z.
        
        
          Bu imkân› elde tuttuk. Yunan tazminat› meselesini
        
        
          çözümledikten sonra di¤erlerinde bize gözda¤› vere-
        
        
          rek bir sonuç alma ümidi besleyen olmad›. Aksine,
        
        
          tehdit vas›tas› ortadan kalkt›. Durum sakinleflti. E¤er
        
        
          eninde sonunda görüflmeler kesilirse, ya Yunan Or-
        
        
          dusu kendisi için özel bir sebep bulunmad›¤›ndan
        
        
          harekete geçmeyecek veyahut da ötekilerle birlikte
        
        
          ve onlar›n davas› için ilerledi¤ini ortaya koyup ispat
        
        
          edece¤iz. Her iki durum da maddî ve manevi bak›m-
        
        
          lardan, tazminat bahanesiyle, Yunan ordusu ile çar-
        
        
          p›flmaya bafllamaktan daha önemli ve uygun görül-
        
        
          müfltür. Hükûmeti oldu-bittiler karfl›s›nda b›rakma
        
        
          endiflesine yer yoktur. Tutumumuz genel duruma
        
        
          göre de¤erlendirilirse, anlaflmazl›¤›n, uygulama yön-
        
        
          teminde oldu¤u kabul edilebilir. Daha önce bu anlafl-
        
        
          mazl›¤› da arz etmifltim. Ana konular›n hepsinin bir-
        
        
          kaç güne kadar görüflülece¤i arz olunur.
        
        
          
            ‹smet
          
        
        
          
            ‹smet Pafla (‹nönü), Lozan dönüflü törenle karfl›lan›rken.
          
        
        
          ▲